广州霖泉科技有限公司

坚持以水处理为核心服务社会

底部版权

广州霖泉科技有限公司       版权所有

成功案例

某地电器设备公司除磷剂使用案例

基本信息
没有此类产品
产品描述
某地电器设备公司除磷剂使用案例
 
 
一、项目概况
该公司设计总处理量2万吨/天,工程采用A/A/O工艺,在物化段絮凝沉淀后,进水总磷高达78mg/L,在经过A/A/O工艺后,出水总磷4mg/L,为严格执行国家排放标准(0.5mg/L),该公司采用末端化学除磷的方法,之前使用的是山东某环保公司的固体除磷剂,但存在诸多问题,且出水总磷出现反复现象,不稳定。目前采用的药剂是广州霖泉科技的液体除磷剂。
 
二、药剂对比
该公司之前使用的除磷剂是山东某环保公司的固体除磷剂。目前使用情况下存在以下问题:
1、药剂成本高,固体除磷剂的成本为3400元/吨;
2、药剂对总磷的去除率低,且出水不稳定。根据实验测算,去除1ppm的总磷,需要固体除磷剂100ppm;吨水除磷的成本偏高;
3、需要人工配制药剂,工作强度大;
鉴于使用固体除磷剂使用存在以上3个主要问题,郑州亿升环根据该公司的现状,建议改用郑州亿升生产的液体除磷剂,可以有效的解决以上3个问题,从而为该公司降低运行成本。为了验证广州霖泉科技液体除磷剂比固体除磷剂的优势,先通过对比试验来验证其除磷效率。
 
三、实验验证
根据药剂的有效成分,固体除磷剂的有效含量是液体除磷剂的有效含量的2倍,因此对比试验为验证液体除磷剂2倍于固体除磷剂加药量的有效去除率是否高于1倍固体除磷剂加药量的去除率!
 
1、试验过程:
(1)用两个小烧杯,将液体除磷剂和固体除磷剂各自配制成1%的水溶液;
(2)取该公司二沉池出水,做对比试验用;
(3)取6个200ml烧杯,向各个烧杯中准确导入100ml二沉池水样,然后依次编号1、2、 3、4、5、6;
(4)向1/2/3号烧杯依次加入1ml,2ml,3ml稀释成1%的液体除磷剂溶液,然后用玻璃棒各自搅拌2分钟;折算加药量依次为100ppm,200ppm,300ppm;
(5)向4/5/6号烧杯中依次加入0.5ml,1ml,1.5ml稀释成1%的固体除磷剂溶液,然后用玻璃棒各自搅拌2分钟;折算加药量依次为50ppm,100ppm,150ppm;
(6)然后静置20分钟,取上清液测试总磷的浓度,分析去除率;
 
2、小试数据
未加药二沉池出水总磷浓度:3.28mg/L
表1.除磷试验数据
 
3、数据分析
(1)、液体除磷剂加药100ppm和固体除磷剂加药50ppm的数据对比,液体除磷剂的去除率要高出7个百分点,液体除磷剂加量300ppm要比固体除磷剂加量150ppm去除率高出9个百分点以上,也即是说液体除磷剂的去除率要高于固体除磷的去除率7~10个百分点;液体除磷剂效果更佳!
(2)、根据该公司反馈的数据,不加药情况下出水总磷一般在3-4mg/L之间,低浓度时只有1mg/L左右;根据我司以往经验,若在二沉池出水加药,3-4mg/L的浓度加药量需要300ppm左右,1mg/L浓度加药量需要100ppm左右;
 
上一条
某造纸厂使用阳离子聚丙稀铣胺案例